覆膜:一種不可舍棄的印后加工工藝
覆膜工藝是印刷之后的一種表面加工工藝,又被人們稱為印后過塑、印后裱膠或印后貼膜,是指用覆膜機(jī)在印品的表面覆蓋一層0.012~0.020mm厚的透明塑料薄膜而形成一種紙塑合一的產(chǎn)品加工技術(shù)。一般來說,根據(jù)所用工藝可分為即涂膜、預(yù)涂膜兩種,根據(jù)薄膜材料的不同分為亮光膜、亞光膜兩種。
作為保護(hù)和裝飾印刷品表面的一種工藝方式,覆膜在印后加工中占很大的份額,隨便走進(jìn)一個(gè)書店,你就會發(fā)現(xiàn),大多數(shù)圖書都采用這種方式。這是因?yàn)榻?jīng)過覆膜的印刷品,表面會更加平滑、光亮、耐污、耐水、耐磨,書刊封面的色彩更加鮮艷奪目、不易被損壞,印刷品的耐磨性、耐折性、抗拉性和耐濕性都得到了很大程度的加強(qiáng),保護(hù)了各類印刷品的外觀效果,提高了使用壽命。最值得一提的就是,覆膜可以很大程度地彌補(bǔ)印刷產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷,許多在印刷過程中出現(xiàn)的表觀缺陷,經(jīng)過覆膜以后(尤其是覆亞光膜后),都可以被遮蓋。
因此,覆膜工藝在我國廣泛應(yīng)用于各類包裝裝潢印刷品,各種裝訂形式的書刊、本冊、掛歷、地圖等,是一種很受歡迎的印品表面加工技術(shù)。覆膜工藝于20世紀(jì)80年代進(jìn)入我國,由于它的諸多優(yōu)點(diǎn),在極短時(shí)間內(nèi)便風(fēng)靡全國,并逐漸成為書刊表面裝飾的寵兒。
如今,人們的環(huán)保意識逐漸增強(qiáng),相關(guān)法律法規(guī)不斷完善,覆膜加工過程中所產(chǎn)生的污染和覆膜制品廢棄時(shí)重復(fù)利用困難這兩大問題擺在人們面前,提起覆膜,人們往往會想到“白色污染”。許多業(yè)內(nèi)人士對覆膜的功能以及能否繼續(xù)應(yīng)用產(chǎn)生懷疑,原國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會在2002年發(fā)布的第32號令中,已將溶劑型即涂覆膜機(jī)列入第三批《淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝和產(chǎn)品的目錄》中。
可以肯定,在今后的發(fā)展過程中,覆膜技術(shù)將會接受越來越多的考驗(yàn)。覆膜將會怎樣發(fā)展?是完全淘汰還是合理發(fā)展?這些問題都將成為覆膜工藝發(fā)展過程中無法回避的難題。
現(xiàn)狀堪憂
我們在參觀書刊類產(chǎn)品的展覽時(shí),很難看到國外的展臺上有覆膜的產(chǎn)品。在一些發(fā)達(dá)國家,其環(huán)保、健康、火險(xiǎn)等方面的法律法規(guī)比較完善,使得覆膜這種工藝很難有發(fā)展空間。與此相反,我國的覆膜市場倒是呈現(xiàn)出一派“繁榮”的景象,要談書刊裝飾,必談覆膜工藝。
1.覆膜工藝存在的主要問題
盡管禁用溶劑型即涂覆膜工藝的規(guī)定已出臺多年,但目前我國仍有許多小型覆膜廠在繼續(xù)使用。據(jù)了解,這種工藝主要存在以下問題。
。1)影響操作人員健康,存在火災(zāi)隱患
溶劑型覆膜由于使用含苯的溶劑,損害操作人員的身體健康,對車間環(huán)境造成極大的污染。同時(shí),隨著周圍有機(jī)溶劑濃度的不斷增加,極易因薄膜材料產(chǎn)生的靜電而突發(fā)火災(zāi)。而且對周圍的環(huán)境來說,覆膜工廠本身就是一個(gè)嚴(yán)重的污染源,存在潛在危險(xiǎn)。
。2)覆膜后的紙張和薄膜材料難以回收,浪費(fèi)資源
據(jù)了解,現(xiàn)在我國造紙纖維80%的來源是依靠回收廢舊紙張,包括紙毛、紙邊等。在印刷品中,書刊封面的用紙量也是巨大的,如果大批量采用覆膜(特別是即涂型覆膜材料),又無法將紙張和塑料薄膜分離,那么覆過膜的廢舊紙張以及紙邊、紙毛都將無法回收,無法降解,這樣會帶來無法估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失,實(shí)際上就是一種資源浪費(fèi)。
2.覆膜工藝落后但依然有市場的原因
既然溶劑型覆膜有這么大的危害,為什么仍有如此大的市場呢?以下原因或多或少地決定著其存在的理由。第一,用溶劑型膠黏劑的覆膜機(jī)已使用多年,設(shè)備的發(fā)展已經(jīng)很成熟,且覆膜精度有保證,這些機(jī)器一般不易壞、維修也不復(fù)雜,在長期使用中積累了很多生產(chǎn)和維修方面的經(jīng)驗(yàn),故很多生產(chǎn)廠不愿意把這種還能派得上用場的溶劑型覆膜機(jī)淘汰。第二,溶劑型覆膜工藝推廣幾十年,技術(shù)成熟,產(chǎn)品質(zhì)量有保證。許多企業(yè)及技術(shù)人員不愿將一項(xiàng)自己熟練的工藝技術(shù),換成一項(xiàng)自己并不太熟悉的技術(shù)。第三,從成本上考慮,溶劑型覆膜機(jī)還是比較便宜的,對印刷廠來講,節(jié)約成本就是爭取利潤。第四,水性覆膜工藝雖然改善了生產(chǎn)過程中的環(huán)境問題,避免了對操作人員身體的傷害,但相對于溶劑型覆膜工藝來說仍有很多缺陷,如產(chǎn)品質(zhì)量難以讓人滿意等。
3.印刷廠和出版社的態(tài)度影響覆膜發(fā)展
總體來說,溶劑型覆膜工藝被徹底淘汰是遲早的事情,通過采訪我們也證明了這樣的趨勢。可以預(yù)見,溶劑型覆膜已經(jīng)到了退出歷史舞臺的時(shí)刻了。但是,我們是否可以據(jù)此而將覆膜技術(shù)全盤否定呢?筆者認(rèn)為,在目前的情況下,將覆膜技術(shù)徹底淘汰的看法是不現(xiàn)實(shí)的,以下兩個(gè)方面值得引起大家的注意。
(1)印刷廠 利潤難以割舍
對于多數(shù)印刷廠來說,覆膜是印后加工中一個(gè)很大的利潤點(diǎn),尤其是現(xiàn)今印刷業(yè)已進(jìn)入微利時(shí)代,對于覆膜加工,印刷廠是難以割舍的。
覆膜一線的操作人員是有害氣體的第一受害者,可以讓我們感到安慰的是,現(xiàn)在的印刷廠(即使是一些小規(guī)模的印刷廠)一般都能認(rèn)識到覆膜工藝的危害,并正在設(shè)法將可能出現(xiàn)的污染減少到最小,如采用比較環(huán)保的工藝和材料,完善廠房的通風(fēng)設(shè)施等,他們歡迎環(huán)保型的產(chǎn)品,如水性覆膜、預(yù)涂膜等。
(2)出版社 覆膜已經(jīng)成為習(xí)慣
覆膜工藝深受出版社推崇,美編在選擇書刊表面的裝飾方法時(shí),往往都首選覆膜,甚至在局部UV上光時(shí),也要先覆膜再上光?梢哉f,在是否覆膜的問題上,出版社是起著決定作用的,因?yàn)榘凑找话銏D書出版的流程,出版社要先制定方案,印刷廠或者裝訂廠也只是在執(zhí)行出版社的意愿。一些科教類出版社幾乎對所有的圖書都要進(jìn)行覆膜。在環(huán)保的問題上,出版社一方顯然沒有印刷廠一方表現(xiàn)得積極。
人們在生活水平提高的同時(shí),對紙質(zhì)出版物的印刷質(zhì)量和表面裝飾效果的要求也有了很大的提高。出版社為了追求圖書產(chǎn)品的銷量,必然需要在書刊封面上大做文章。
紙質(zhì)出版物在經(jīng)過覆膜加工以后,圖文可以得到保護(hù),視覺效果更佳,尤其是亞光膜給人柔和、高檔、舒服的感覺。
此外,覆膜還可以增加色彩的濃度和亮度,提高色彩對比度,還可以防水,不會粘臟。同時(shí),紙張的張力值、平滑度、抗老化、抗撕裂、抗戳穿等物理性能普遍提高,減少了紙質(zhì)品受水分影響而引發(fā)的形變和破損,提高了書籍的剛性和成型穩(wěn)定性,大大提高了印刷品的附加值。況且,覆膜成本的投入,要遠(yuǎn)低于產(chǎn)品的附加值、商品促銷率等的增加。對于出版社來說,既然覆膜有如此多的利處,那又何樂而不為呢?
因此,出版單位同印刷廠應(yīng)加強(qiáng)溝通,印刷廠應(yīng)多將覆膜工藝的利弊介紹給出版單位,出版單位在制定書刊裝飾方案時(shí)能多考慮到各種工藝的優(yōu)缺點(diǎn),帶著一種社會責(zé)任感去做設(shè)計(jì)。
河南印象
目前,國內(nèi)已有一些省市發(fā)布相關(guān)規(guī)定,禁止在學(xué)生課本上覆膜,河南省就是典型的一例。剛剛聽說的時(shí)候,筆者感到很驚訝。一般來說,學(xué)生的課本是最需要覆膜的,尤其是小學(xué)生的課本,小孩子活潑好動(dòng),對課本的磨損也大,因此對書籍的耐折、耐磨、防水等功能要求也就比較高。況且,在最近舉行的人大會議上,有很多代表都提出要實(shí)現(xiàn)學(xué)生課本的重復(fù)利用,如果要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),對課本進(jìn)行覆膜應(yīng)該是必不可少的。
但禁止學(xué)生課本覆膜又是為何呢?一方面,我們也已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)過了,覆膜的印刷品有悖于環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的思想,即使是解決了生產(chǎn)過程中的污染問題,目前在我國的技術(shù)水平下,廢棄后回收仍然不能實(shí)現(xiàn)。另一方面,覆膜加大了課本的成本,這個(gè)成本不僅是成品書的覆膜成本,也包括在加工過程中廢棄的紙毛、紙粉的成本,由于這部分邊角料無法回收,成本只能完全加在每一本經(jīng)過覆膜的書的定價(jià)當(dāng)中,對于書本的使用者來說,這也是一種負(fù)擔(dān)。
據(jù)了解,河南省新聞出版局下屬的覆膜廠在禁令下達(dá)以后即被撤銷。由于課本要占到覆膜產(chǎn)品的絕大多數(shù),河南省很多較大的印刷廠(如河南第一新華印刷廠和第二新華印刷廠等)早已取消了覆膜這一印后加工形式,一旦遇到需要覆膜的產(chǎn)品,就拿到其他小廠進(jìn)行覆膜。這些規(guī)模較大的印刷廠,在取消覆膜工藝之前很多都早已將溶劑型覆膜和水性覆膜淘汰,而使用比較先進(jìn)的預(yù)涂膜覆膜了。在禁令下達(dá)后,他們紛紛放棄了覆膜。據(jù)某印刷廠的相關(guān)人士透露,現(xiàn)在該廠所承印的覆膜類書刊印刷品占所有承印品的20%~30%,要知道,原來這個(gè)數(shù)字要達(dá)到70%以上。
可見,政府的強(qiáng)制措施使得覆膜在一些地區(qū)失去了很大的市場,但從全國范圍來看,對于這樣一種讓人“又愛又恨”的工藝,我們有必要對其重新認(rèn)識一下。實(shí)際上,作為印刷技術(shù)的一部分,覆膜技術(shù)也在隨著各種材料、設(shè)備和工藝的不斷進(jìn)步而發(fā)展,就像溶劑型覆膜到水性覆膜的進(jìn)步,即涂型覆膜技術(shù)到預(yù)涂膜技術(shù)的進(jìn)步,各種薄膜材料和各種膠黏劑材料的不斷進(jìn)步等,這種趨勢也是不可逆轉(zhuǎn)的,這也是覆膜技術(shù)革新的希望所在。
尋求發(fā)展
印刷技術(shù)不斷進(jìn)步,印刷材料不斷更新,印后加工條件的多變因素對覆膜的影響越來越大,印刷質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和市場需求不斷提高,這就要求覆膜行業(yè)必須按客觀條件的變化和新的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時(shí),我們也應(yīng)該適時(shí)地尋找一些能夠替代覆膜的其他工藝,以降低覆膜對環(huán)境的壓力。
1.上光能否取代覆膜
其實(shí)除了覆膜工藝,UV上光也可對印刷品表面起到一定的保護(hù)和裝飾作用,在很多功能上這兩者很相似。由于UV上光成本相對較低,發(fā)展也比較迅速,且產(chǎn)品極具誘惑力,因此在某些印后加工領(lǐng)域也占有一定的市場份額。一些看好UV上光技術(shù)的人甚至認(rèn)為,這種技術(shù)可以取代覆膜技術(shù)而獨(dú)立發(fā)展。
事實(shí)上,這只是人們的一種愿望。據(jù)一些應(yīng)用了UV上光技術(shù)的印刷廠介紹,UV上光應(yīng)用最多的還是局部上光,進(jìn)行局部UV上光可以提高書籍的檔次,但多數(shù)情況下,這種局部的UV上光工藝也是在覆膜之后進(jìn)行的,并且,之前的這種覆膜工藝必須是溶劑型覆膜。
此外,UV上光與覆膜相比仍有很多不足。如UV上光的保護(hù)作用、耐折度、耐磨度等均不如覆膜,在許多領(lǐng)域會有局限,如包裝盒等;UV上光還需要投入印刷設(shè)備和UV固化設(shè)備,而覆膜有現(xiàn)成的設(shè)備基礎(chǔ)和成熟的工藝;另外,一些UV光油在涂布過程中也會揮發(fā)出異味,給操作人員帶來影響。
如今的印刷廠和出版社都很注重這種工藝,并認(rèn)為在書刊印刷方面,UV上光可以取代覆膜工藝。但綜合來說,UV上光在很多方面還是有局限性的,在工藝處理上還存在很多問題,還無法完全取代覆膜工藝。
。.預(yù)涂膜技術(shù)
預(yù)涂膜是指預(yù)先將塑料薄膜上膠復(fù)卷后再與紙張印品復(fù)合的工藝。它先由預(yù)涂膜加工廠根據(jù)使用規(guī)格幅面的不同將膠液涂布在薄膜上復(fù)卷后供使用廠家選擇,而后再與印刷品進(jìn)行復(fù)合。
預(yù)涂膜大約是在1989年開始使用,在歐美國家已得到了廣泛的應(yīng)用,1996年左右進(jìn)入亞洲。在進(jìn)入亞洲的同時(shí),歐美已經(jīng)宣布禁止使用即涂膜,改為預(yù)涂膜。由于使用較晚,亞洲除日本現(xiàn)已全部使用預(yù)涂膜外,其他國家(如中國、韓國等)都處于預(yù)涂膜和即涂膜兼用的狀態(tài)。我國從2000年以后才開始使用預(yù)涂膜,現(xiàn)在預(yù)涂膜在我國的市場份額仍然很小。
與即涂膜相比,預(yù)涂膜有很多優(yōu)點(diǎn)。如減少了污染,對人身體無損傷;不會因紙張性質(zhì)不同或墨色不同而影響覆膜質(zhì)量;預(yù)涂膜覆膜機(jī)操作更簡單,加工后的圖文效果更好;基本消滅了皺褶、氣泡、脫落等現(xiàn)象。最值得一提的是,這是一種環(huán)保型的工藝,整個(gè)生產(chǎn)過程對人身體無害。
但預(yù)涂膜在我國的推廣還是比較緩慢的,這其中,成本問題是一個(gè)很大的影響因素,決定著投資者對預(yù)涂膜工藝的熱情。在最近的一項(xiàng)調(diào)查中表明,有超過半數(shù)的受訪者認(rèn)為預(yù)涂膜產(chǎn)品在價(jià)格方面偏高,因?yàn)轭A(yù)涂膜產(chǎn)品屬于印刷耗材,印刷廠在選擇耗材時(shí)價(jià)格成本是一個(gè)不可忽略的問題。此外,由于我國缺乏紙張和薄膜分離的技術(shù),使得預(yù)涂膜在我國無法完全稱為一個(gè)環(huán)保型工藝。
針對這種現(xiàn)狀,預(yù)涂膜產(chǎn)品應(yīng)該通過規(guī)模生產(chǎn)降低成本,從而使市場價(jià)格越來越接近印刷廠的需求。與此同時(shí),紙膜分離技術(shù)的研發(fā)或引進(jìn)也應(yīng)引起相關(guān)部門的重視,以在無法舍棄覆膜工藝的情況下,實(shí)現(xiàn)環(huán)保型覆膜,合理發(fā)展覆膜工藝。
- “數(shù)碼快印”優(yōu)點(diǎn)03-29
- 數(shù)碼短版快印的特點(diǎn)05-01
- 公司高薪招聘05-01
- 紅酒包裝05-01
- 菲林輸出相關(guān)知識05-01
- 印刷品表面處理、后道加工05-01